Омӯзиши дугоникҳо ва "Мероси ҷисм"

"Чунин ба назар мерасид, ки ҷараёни ҷудонашавандаи дугоникҳои якхелаи ҳаштсола ба ҳуҷра медаромад. Дугоникҳо пас аз дугоникҳо ... чеҳраҳои онҳо, чеҳраи такрории онҳо, зеро дар байни қитъаҳои онҳо танҳо як нафар буд ... (саҳ. 172) "... ба мисли магасҳо, ки онҳоро парронида буданд ..." (саҳ. 178) навиштааст Алдоус Ҳаксли дар Далери нав . (1932) Дар ин ҷо "принсипи истеҳсоли оммавӣ дар ниҳоят ба биология татбиқ карда шуд": саҳ.9) офаридани миллионҳо дугоникҳои шабеҳ, (ва "на ин ки дугона ва сегонаҳои муғризона, тавре ки дар айёми кӯҳна буданд") (саҳ. 8), балки "беҳбудии ҷасурона дар табиат" (саҳ. 8), ки ният доштанд суботи иҷтимоӣ.

Тасвирҳои Далери нав метарсанд ва дафъ мекунанд, аммо дугоникҳо дар тӯли таърих одамонро мафтун карда буданд. Дугоникҳои барҷастаи мифологияи Рум Ромулус ва Ремус ҳастанд, ки гургони ширхора ӯро макидаанд ва Ромулус ба Рими қадим асос ёфтааст. Ва дар китоби Ҳастӣ бародарон дугоникҳои ба таври назаррас фарқкунандаи Яъқуб ва Эсов мавҷуд буданд: Эсов, "аввалинаш ҳама сурх буд, ба мисли либоси мӯйдор". (Ҳастӣ 25: 25) "Инак, бародари ман Эсов марди мӯйсафед аст, ва ман марди ҳамвор". (Ҳастӣ 27:11) (Барои тарҷумаи ҳаҷвии ин порча аз Ҳастӣ, мавъизаро гӯш кунед, Андешидани як Pew, аз ҷониби Алан Беннетт, аз Ғайр аз ҳошия: https://www.youtube.com/watch?v=UOsYN---eGk.) Ва дар Шекспир Шаби дувоздаҳум , дугоникҳо Виола ва Себастян ба ҳамдигар хеле шабоҳат доранд, онҳо ҳамчун "як чеҳра, як овоз, як одат ва ду шахс тавсиф карда мешаванд. Дурнамои табиӣ, яъне вуҷуд надорад" мегӯяд Герцог. Ва Антонио меафзояд: "Чӣ гуна шумо худро тақсим кардед? Як чӯби себ дар ду аз ин ду мавҷуд дугониктар нест." (Санади V, саҳнаи 1)

Гарчанде ки Виола ва Себастянро аз ҳамдигар фарқ кардан душвор буд, онҳо дугоникҳои мардона ва занона, бародарӣ ё дизиготӣ (DZ) мебошанд ва дар бачадон аз бордоршавии ҳамзамони ду тухм бо ду нутфа ба вуҷуд меоянд. Онҳо, ба монанди дигар хоҳарони як оила, танҳо 50% -и ДНК-и худро тақсим мекунанд. Дугонаҳои шабеҳ ё монозиготӣ (MZ) аз тақсимоти як ҷанин ба вуҷуд омада, аслан 100% ДНК-и худро тақсим мекунанд ва аз ин рӯ ҳамеша ҳамҷинс мебошанд. Муайянкунии ташхисӣ оид ба таъсиси зигозия қадами аввал дар арзёбии дугоникҳо мебошад ва одатан бо роҳи санҷиши ранги мӯй, чашм, шакли гӯш, даҳон, дандон ва дигар хислатҳои ҷисмонӣ, аз ҷумла изи ангуштҳо ва инчунин таҳқиқоти мураккаби антигенҳои гурӯҳи хун муайян карда мешавад . (Börjeson, Acta Paediatrica Scandinavica , 1976)

Пешниҳоди истифодаи дугоникҳо дар таҳқиқот одатан ба Сир Фрэнсис Галтон, ҷияни Чарлз Дарвин, дар охири асри 19 нисбат дода мешавад. Галтон ду китоб нашр кард, аз ҷумла Таърихи дугоникҳо ва ба фарқ кардани "байни таъсири тамоюлҳои ҳангоми таваллуд гирифташуда ва онҳое, ки бо шароити махсуси ҳаёт таҳмил шудаанд", яъне табиат ва парвариш манфиатдор буд. (тавре ки дар Гедда оварда шудааст, Дугоникҳо дар таърих ва илм , 1961, саҳ. 24-25) Ҳарчанд Галтон дугоникҳои бародарона ва шабеҳро муқоиса накардааст, бинобар ин «ӯро ихтироъкори усули дугоник ҳисобидан мумкин нест». (Teo ва Ball, Таърихи илмҳои инсонӣ , 2009)

Тадқиқотчиёни дигар пайравӣ карданд, аммо як ҷанбаи торикии таҳқиқоти дугоникҳо дар ибтидо ва миёнаи асри 20 вуҷуд дорад, ки инро дар кори фон Вершюер, ки мураббии Йозеф Менгеле буд, барои таҳсили дугоникаш дар Освенцим дар давраи ҷаҳонӣ шаҳодат медиҳад Ҷанги II. Эҳтимол фон Вершюер, ки як олими мӯътабар буд, як антисемити фашистӣ ва ашаддӣ буд, ки бо омӯзиши дугоникаш барои пешбурди сиёсати табъизи нажодии худ истифода мебурд. (Мюллер-Хилл, Таърих ва фалсафаи илмҳои ҳаёт , 1999) Гуфта мешавад, Менгеле намунаҳои чашмҳо ва хунҳои 200 дугоникро, ки дар онҳо таҳқиқоти ғайриахлоқии инсонро анҷом додааст, ба фон Вершюер барои таҳлил фиристод. Танҳо 10% ин дугоникҳо аз озмоиши инсонии Менгеле наҷот ёфтанд. (Мюллер-Хилл, 1999) Барои муҳокимаи таҳрифи илм аз ҷониби фон Вершюер ва Менгеле ва аҳамияти ӯҳдадориҳо дар бораи "манфиатҳои беҳтарини беморро аз манфиатҳои табиб боло гузоштан", нигаред ба Коллер, Маҷаллаи тафтишоти клиникӣ , 2006, ки таъкид мекунад, ки чаҳор "арзишҳои аслии гуманизми тиббӣ мавҷуданд: қиматбаҳоӣ ё муқаддасоти ҳар як ҳаёти инсон; эҳтироми шаъну шарафи инсон, таҷлили гуногунии инсон ва қадршиносии ҳамдардии мураккабии шароити инсон." (Coller, 2006) Ва барои баррасии камбудиҳо ва "таърихи ревизионистӣ" -и таҳқиқоти дугона, ки дар баъзе китобҳои дарсӣ мавҷуданд, нигаред ба Teo and Ball, 2009.

Аввалин муҳаққиқони асри 20, аз ҷумла фон Вершюер, ҳарчанд нақши генетикаро дар соҳаи фарбеҳӣ баррасӣ карданд. Доктор Ҷорҷ А.Брей, дар китоби илмии худ, Ҷанги Булге (2007), таърихи тадқиқоти фарбеҳиро омӯхтааст ва ҳуҷҷатҳои аслии Дэвенпорт (саҳ. 474 ff) (1923), инчунин фон Вершюер (саҳ. 492 ff) (1927.) -ро дубора чоп кардааст. Дэвенпорт, ки таносуби мо ҳамчун индекси массаи бадан (BMI) медонед, аввалин шуда робитаи генетика ва муҳити зистро дар фарбеҳӣ омӯхт ва пурсид: "Ин фарқияти сохтани одамони лоғар ва гӯшт аз омилҳои конститутсионӣ то чӣ андоза вобастагӣ дорад?" (саҳ. 474) Ман аз доктор Брей (ки онро аз мураббӣ Эдвин Б. Эствуд гирифтааст) (саҳ. 148) ман унвони худро гирифтаам Мероси ҷисм .

Таҳқиқоти асосии дугоникҳо, аз ҷумла таҳқиқотчии шведӣ Бёржесон (1976), ки аҳамияти ирсият ва муҳити атрофро бо муқоисаи фарқиятҳои дохили ҷуфт дар дугоникҳои MZ ва DZ таҳлил намуда, тасвирҳои дугоникҳо дар инҷо пайдо мешаванд, пайгирӣ карданд. Ғайр аз ин, муфаттиши Канада Клод Бушард ва ҳамкоронаш ба истилоҳ "Тадқиқоти Квебеки Overfeeding" -и худро таҳия карданд, ки дар он онҳо 12 ҷуфт дугоникҳои якхелаи мардонро, ки 120 рӯз дар шароити назоратӣ дар як стационар буданд ва ғизо гирифтанд, омӯхтанд 1000 калорияҳои иловагӣ ҳар рӯз барои шаш рӯз дар як ҳафта барои 84 он рӯзҳо. (Бушард ва дигарон, Маҷаллаи нави тиббии Англия , 1990; Редден ва Эллисон, Шарҳи фарбеҳӣ , 2004; Бушард, Маҷаллаи амрикоии ғизои клиникӣ , 2009; Бушард ва дигарон, Маҷаллаи байналмилалии фарбеҳӣ , 2014; ) Вазни миёнаи вазн 8,1 кг буд, аммо аз 4,3 то 13,3 кг. Ҷолиби диққат аст, ки ғизохӯрии барзиёд ба вазни бадан ва фоизи афзоиши чарбҳо дар ҳар як ҷуфти дугоники MZ ба таври назаррас оварда расонд, аммо дар байни ҷуфтҳои гуногун назар ба дохили ҷуфтҳо се маротиба фарқият зиёдтар буд. Ба ибораи дигар, назорати қатъии миқдори зиёди хӯрок ва фаъолияти ҷисмонии маҳдуд ҷавобҳои гуногунро дар робита бо массаи бадан, таркиби бадан ва ҳатто тақсимоти чарбии минтақавӣ дар дугоникҳои аз ҷиҳати генетикӣ гуногун ба вуҷуд овард. Бушард қайд кард, ки азбаски таъсири ҳама гуна таъсири мутақобилаи гену муҳити атроф одатан хурд аст, муҳаққиқон бояд кӯшиш кунанд, ки хатогиро кам кунанд ва як роҳи пешгирӣ аз хатогӣ ин ченкунии воқеии қад ва вазн аст, на ба ҳисоботҳои худидоракунӣ, ки дар бисёр таҳқиқот хеле маъмуланд . (Бушард, Фарбеҳӣ, Илова бар ин, 2008.) Ғайр аз ин, Бочард тавзеҳ дод, ки "тағирёбии инсон", аз ҷумла "детерминизми биологӣ" дар баъзеҳо ба афзоиши вазн ё талафоти вазнин бештар дучор меоянд, "шарти мутлақ" дар ҷустуҷӯи ҳама гуна ҳамкории ген ва муҳити зист ва барои муайян кардани генҳои мушаххас. (Бочард, 2008)

Дар тӯли солҳо, бисёриҳо ба ном эҷод карданд қайди дугоникҳо аз ҳазорҳо дугоникҳои MZ ва DZ, аз ҷумла онҳое, ки дар Норвегия, Шветсия ва Финляндия, ва ИМА, (масалан, Академияи Миллии Илмҳо-Шӯрои Миллии Тадқиқот (NAS-NRC) Феҳристи дугоникҳо; Реестри Миннесота ва Феҳристи дугоникҳои Ветнам-Эра .) Муҳаққиқи маъруфи фарбеҳӣ Алберт (Мики) Станкард, масалан, дар баъзе таҳқиқот сабти дугоникҳои Шветсия ва Данияро истифода бурд. (Ҷо, NEJM , 2014) Stunkard et al ( ҶАМА , 1986) инчунин Феҳристи NAS-NRC -ро барои баҳогузории беш аз дугоникҳои 1900 MZ ва зиёда аз дугоникҳои 2000 DZ барои баҳодиҳии саҳми генетикӣ ба баландӣ, вазн ва BMI дар омӯзиши минбаъдаи дарозмуддат (25 сол) истифода бурд, бо хулосае, "Фарбеҳии инсон зери назорати шадиди генетикӣ аст." Муҳаққиқон эътироф карданд, ки тахминҳои ирсият метавонанд мавриди танқид қарор гиранд, зеро ҳам камарзишӣ ва ҳам аз ҳад зиёд баҳо додан мумкин аст, масалан, дар байни дигар манбаъҳои ғаразнок, ба хатогиҳо дар ташкили зигозия ё ҳатто ҷуфти ассортитивӣ (ки дар он ҳамсарон майл доранд издивоҷ кунанд) шарики чунин сохтор.) Ҳеймсфилд ва ҳамкорон (Эллисон ва дигарон, Генетикаи рафтор , 1996) инчунин таъкид кардаанд, ки "тарҳҳои дугоникҳои стандартӣ" барои фарбеҳӣ ҳатман маълумотро ба монанди вазни ҳамсарон дар бар намегиранд ва оё ҷуфти ассортитивӣ (яъне ҷуфти ғайри тасодуфӣ) метавонад ба сатҳи ирсият таъсир расонад.

Дар омӯзиши дугоникҳои классикии онҳо, Стункард ва дигарон ( NEJM, 1990) 93 ҷуфт дугоникҳои шабеҳро, ки аз ҳам ҷудо карда шудаанд, арзёбӣ кард (яке аз воситаҳои самараноки муайян кардани аҳамияти генҳои муштарак аз муҳити муштарак); 154 ҷуфт дугоникҳои шабеҳ якҷоя ба воя расиданд; 218 ҷуфт дугоникҳои бародарӣ ба воя расиданд ва 208 ҷуфт дугоникҳои бародарӣ якҷоя ба воя расиданд, ки ҳама аз Феҳристи Шветсия буданд, ки омӯзиши дугоникҳоро бо омӯзиши фарзандхонӣ муттаҳид карданд. Дугоникҳоро дар охири солҳои 50-ум, бо 60% занон арзёбӣ карданд. Муҳаққиқон қайд карданд, ки ҳатто ҳангоми парвариши дугоникҳо, онҳо метавонанд ба ҳамдигар монанд шаванд, агар муҳити тарбияи онҳо ба ҳам монанд бошад (масалан, агар дугоникҳо ба таври интихобӣ дар хонаҳое гузошта шаванд, ки ба волидони биологии онҳо монандӣ дошта бошанд.) Аз он дугоникҳо ки аз волидайни биологии худ ҷудо буданд, қариб нисфи дугоникҳо дар соли аввали ҳаёт ҷудо шуданд, аксар вақт бинобар марг, беморӣ ё мушкилоти молиявӣ дар оилаи аслӣ. Станкард ва дигарон далелҳои қавӣ барои таъсири ирсият ба BMI пайдо карданд ва онҳо муайян карданд, ки таъсири генетикӣ дар тамоми категорияҳои вазн, яъне аз онҳое, ки аз лоғар то фарбеҳанд, паҳн мешавад. Онҳо инчунин қайд карданд, ки дугоникҳои шабеҳи ҷудошуда коэффитсиенти дохилии ҷуфти 0.70 барои мардон ва 0.66 барои занон барои BMI доштанд ва дар ин тадқиқот ба хулосае омаданд, ки муҳити кӯдакон таъсири кам ё ҳатто надоранд. Бо вуҷуди ин, онҳо эҳтиёткорона амал мекунанд, ки "ирсият маънои тағирнопазир ва тағирнопазири генетикиро надорад", балки таъсири генетикиро дар шароити муайяни муҳити зист. (Stunkard et al, 1990) Дар баробари ин, Эллисон, Хеймсфилд ва ҳамкорон (Faith et al, Маҷаллаи байналмилалии фарбеҳӣ, 2012) аҳамияти баррасии заминаи андозагирӣ ки дар он шароити экологии ба тарҳи таҳқиқот хос (масалан, хондани дугоникҳо ҳангоми хӯрокхӯрӣ) метавонад ба натиҷаҳо таъсир расонад.

Дар тӯли солҳо, Эллисон, Ҳеймсфилд ва ҳамкорони онҳо тарҳи классикии дугоникҳоро барои арзёбии муносибатҳои ба истилоҳ истифода карданд меъмории генетикӣ ба муҳити атроф, аз ҷумла дар давраи дохили бачадон (Эллисон ва дигарон, Маҷаллаи байналмилалии фарбеҳӣ ва ихтилоли метаболикаи марбута , 1995.) Онҳо инчунин ин моделро барои омӯзиши индекси массаи бадан ва фишори хун истифода кардаанд (Эллисон ва дигарон, Маҷаллаи амрикоии генетикаи тиббӣ, 1995); индекси массаи бадан дар намунаи дугоники педиатрӣ (Faith et al, Педиатрия, 1999); истеъмоли калория (Faith et al, Генетикаи рафтор, 1999); ва хӯрокхӯрии худтанзимкунӣ (Faith et al, Маҷаллаи байналмилалии фарбеҳӣ , Лондон , 2012)

Хати поён : Таҳқиқоти дугоник аз замони сэр Франсис Галтон, ки истифодаи дугоникҳоро барои фарқ кардани таъсири табиат аз парвариш пешниҳод мекард, дар охири асри 19 ба вуҷуд омадааст. Онҳо аз ҷониби муҳаққиқон, аз қабили фашистон дар давраи Ҷанги Дуюми Ҷаҳон, нодуруст истифода шудаанд. Таърихан, муҳимтарин тадқиқоти барвақтӣ дар соҳаи фарбеҳӣ аз доктор омадааст. Клод Бушард ва дигарон, ки дугоникҳои якхеларо (монозигот) дар шароити стационарии назоратшаванда дар омӯзиши классикии сершумори Квебек баҳогузорӣ кардаанд ва аз Микки Стункард ва дигарон, ки дугоникҳои қабулшудаи монозиготӣ ва дизиготикӣ барои ҷудо кардани муҳити зист аз таъсири генетикӣ, ба тавре номид тарроҳии классикии дугоникҳо.

Илтимос не: Ин қисми I блоги ду қисмӣ дар бораи истифодаи дугоникҳо дар тадқиқот оид ба фарбеҳӣ мебошад. Қисми II истифодаи тарҳи ко-дугоникро, ки дар он як дугонаи якхела барои хислат дар муқоиса бо дигар ихтилоф дорад, пурратар омӯхта метавонем. Барои ташаккури махсус ба онҳое, ки дар таҳияи блогҳои I ва II кӯмак кардаанд, ба блоги II нигаред.